lunes, 30 de noviembre de 2009

Cuidado con las acusaciones de maltrato y abuso: sobre la entrada anterior

Hace unos días publique esta entrada http://diariomaltratoinfantil.blogspot.com/2009/11/caso-de-abuso-sexual-fallece-una-nina.html con la noticia del fallecimiento de una niña por un supuesto maltrato y abuso. Días después el informe forense echa por tierra las afirmaciones de los médicos que la trataron y certifica que murió por un traumatismo provocado días antes de su ingreso y que la propia niña había contado en el día del suceso a varias personas que se había caído del columpio. El forense descarta las quemaduras por cigarrillos y no hay signos de violación en la autopsia.

Esto nos llega a concluir lo de siempre, que acaban pagando justos por pecadores.

Fue un mal diagnostico por parte de los médicos que cierto es que deben de dar la voz de alarma en caso de sospechas de maltrato, pero esto ha sobrepasado un poco los limites: Acepto que se cometa un error con el traumatismo y hasta acepto la quemaduras (aunque creo que hay una pequeña diferencia entre las distintas quemaduras) pero ¿de dónde sacaron la supuesta violación?.

Ya hemos llegado al punto de que no podemos ni fiarnos de las noticias que en un afán de sensacionalismo publican cualquier cosa como verdad absoluta. Muchos hemos tomado esto como verídica al considerar por propia lógica que las afirmaciones de la causa de la muerte estaban corroboradas por profesionales médicos…A partir de aquí seré mucho más cauta a la hora de publicar una noticia de maltrato, sobre todo si el supuesto verdugo es un hombre por las crecientes acusaciones falsas que se vierten sobre ellos.

Os dejo la noticia que exculpa al hombre con el informe forense.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/28/espana/1259444273.html
La peor pesadilla de Diego
Diego Pastrana Vieco, el joven de 25 años al que se acusó de provocar la muerte a una niña de tres años en Tenerife, ha vivido la peor de sus pesadillas. El pasado martes fue detenido e imputado de un delito de abuso sexual y de lesiones contra la hija de su compañera sentimental.
La niña falleció dos días después en el Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, tras sufrir varias paradas cardiorrespiratorias, y a Diego se le hundió el suelo bajo los pies. Pocos dudaron de su culpabilidad y se le atribuyeron toda clase de vejaciones hacia la pequeña a la que quería y cuidaba.

Este sábado, cuatro días después de la muerte de Aitana, el juez que instruye el caso ha decretado la libertad provisional y sin fianza del acusado. Ya no hay cargos contra él. Es a todas luces inocente de la muerte de la pequeña. Pero el dolor de Diego es inmenso. Está "destrozado" por la trágica pérdida de la niña que llevaba al colegio casi a diario, y humillado porque ha sufrido un linchamiento moral del que tardará años en recuperarse.
Su abogado ha anunciado que no descarta querellarse contra los médicos que atendieron a la menor dos días antes de su muerte. La niña había sufrido una parada cardiorrespiratoria y Diego la llevó a un centro de salud en el municipio tinerfeño de Arona. El diagnóstico apuntó directamente al joven al hallarse evidencias de maltrato y abuso sexual en el cuerpo de Aitana. Pero no era nada de eso.
La pequeña se había caído de un columpio el sábado anterior, dándose un fuerte golpe en la cabeza que le provocó lesiones internas. Así consta en el auto judicial emitido por el titular del Juzgado de Primera Instancia número 7 de Arona, Nelson Díaz Frías. "El informe médico forense indica que la causa principal del fallecimiento es una caída, presumiblemente accidental, de una antigüedad de unos cinco o seis días, lo que vendría a confirmar la versión dada por el imputado, según la cual la menor sufrió una caída accidental" de un columpio

Según un fragmento del informe forense recogido en el auto, "no se observan lesiones traumáticas a nivel genital ni anal sugestivas de agresión sexual", por lo que "no existe indicio alguno que permita afirmar, y ni siquiera sospechar, que la menor fallecida hubiese sufrido agresión sexual alguna".
Ni siquiera las supuestas quemaduras que presentaba la menor eran tales. "Estas lesiones observadas macroscópicamente no tienen las características esperadas en una quemadura, y no son compatibles con los mecanismos de llama, cigarrillos o secador de pelo". En lugar de eso, los médicos forenses barajan "un cuadro alérgico (por ejemplo una crema), etc.".
De repente, el 'monstruo de Tenerife', ese repentino desalmado que presuntamente había maltratado y violado a la hija indefensa de su pareja, no daba miedo ni a una niña de tres años. Según recoge el auto judicial, Aitana "era una niña alegre y nada retraída, manifestando asimismo la profesora de la pequeña que ésta no mostraba rechazo alguno por la figura del compañero sentimental de su madre y que él acudía frecuentemente a llevar a la niña al colegio".
La propia Aitana "había dicho con sus propias palabras que se había caído de un columpio, corroborando así la versión dada por el imputado acerca de la caída accidental sufrida por la niña". Según el auto judicial, se lo había contado a su profesora y a su madre, que además de avalar la versión de Diego "no guarda ningún tipo de sentimiento de duda o de rencor por lo sucedido hacia la persona del imputado". Debía de ser una de las pocas que creían en la inocencia del joven.

sábado, 28 de noviembre de 2009

Cuidado con las noticias: Fallece una niña de 3 años presuntamente violada por el novio de su madre

En la siguiente entrada he recitificado este caso que ha resultado una acusacion falsa y mal diagnostico medico.
Fuente El Pais:

El hombre, de 24 años, fue detenido tras llevar a la pequeña a un centro de salud.-La menor presentaba parada cardiorrespiratoria y varios traumatismos

La niña de tres años que fue agredida y violada presuntamente por el compañero sentimental de su madre falleció ayer en el Hospital Universiario Nuestra Señora de Candelaria, de Tenerife, según han informado fuentes del centro hospitalario. La muerte de la pequeña se produjo a última hora de la tarde de ayer y desde el centro declinaron proporcionar información sobre su cuadro clínico al tratarse de una menor de edad. El hombre, de 24 años de edad y presunto autor de las agresiones, pasará hoy a disposición judicial según informaron fuentes de la Guardia Civil.

El sospechoso fue detenido el pasado martes por la Policía Judicial de la Guardia Civil de Playa de las Américas, en el municipio tinerfeño de Arona. Los hechos se produjeron cuando el arrestado se encontraba cuidando a la hija de su compañera sentimental. Sobre las 22.00 horas, el hombre se presentó con la niña en un centro de salud de Arona, donde en un primer reconocimiento se le diagnosticó a la menor una parada cardiorrespiratoria, distintos traumatismos en el cuerpo, así como lesiones por quemaduras en la región dorsal y lumbar. Los agentes de la Guardia Civil fueron avisados de las lesiones y tras interrogar al hombre, le detuvieron y le imputaron los
delitos señalados.

jueves, 19 de noviembre de 2009

¿Y que pasa con los niños?

Constantemente freno mi indignación, mi incomprensibilidad ante esta incongruente sociedad. Pero cuando uno se muerde tanto la lengua, cuando uno reprime sus propios sentimientos motivado por una autocensura social, entonces pasa lo inevitable: acabas explotando!!

Los que habéis leído mi blog sabéis de sobra mi indignación por la falta de atención que hay en el maltrato infantil, pero esta indignación aumenta a medida que aumenta el interés y apoyo a las víctimas de violencia machista llegando al punto de que la indignación se convierte en celos (una vez más matizo machista, en esta sociedad la violencia de género es solo en una dirección..).

Quitando a un lado que cada día compruebo a mi alrededor como la gente vive en la ignorancia de la realidad del maltrato hacia los niños, ignorancia en gran medida debido a el tabú que hay sobre este tema (los que hemos sido maltratados, maltratados de verdad en la infancia, no solemos decirlo públicamente y mucho menos damos detalles que den a conocerlo). Quitando esta leve indignación, a diario me tropiezo con reportajes, noticias y modificaciones judiciales sobre la violencia machista que me dejan en un estado de irritabilidad absoluta porque eso mismo lo están sufriendo miles de niños y la sociedad sigue mirando para otro lado, permitiendo o justificándolo.

Lo que voy a decir sobre el apoyo a la mujer victima de maltrato me parece muy bien, me parece necesario y justo pero….POR FAVOR!! NO SON LAS UNICAS VICTIMAS DE MALTRATO!!.
En estos momentos nos encontramos que la mujer que ha sido maltratada recibe ayudas económicas y psicológicas, ayudas de empleo y acceso a una vivienda. Al maltratador en el mejor de los casos se le manda a la cárcel y en el peor se le pone una orden de alejamiento y la victima no tiene porque volver a ver a su verdugo en la vida. Ahora incluso la victima obtiene todo este apoyo con únicamente un episodio de violencia física o psicológica…¿¿Y los niños víctimas de maltrato por sus padres?? Os respondo:

Para empezar, en la mayoría de los casos ni siquiera obtenemos el estatus de “víctimas de maltrato”. Tu madre te puede agarrar por el cuello dejándote marcas y hacerte sangrar por un golpe en el lavabo por el bofetón que te ha dado y si a algún juez se le ocurre decir que eso es maltrato y condenarte, tranquilo, que media España saldrá diciendo que se le indulte porque no es maltrato (caso de pozoalcon)..vuelvo a repetir: sabéis cuantas veces te han tenido que dar “bofetones” para que ya directamente te cojan del cuello? ¿Os recuerdo que agarrar del cuello no es una “bofetada”? y la mejor, ¿sabéis lo que le pasa a un hombre si se lo hace a su pareja?....Nosotros en todo caso es que nos habiamos ganado todos esos golpes...

Seguimos, nosotros (los que hemos sido maltratados en la infancia) no tenemos secuelas graves por ello, NO, ¿secuelas por lo que te hicieron de pequeños? que tonterías tiene la gente que secuelas vamos a tener…Las mujeres maltratadas sin embargo arrastraran las secuelas para el resto de la vida, caerán en depresión o estrés continuamente, su autoestima estará mermara para el resto de la vida, serán desconfiadas, tendrán problemas para mantener relaciones emocionales, sentimentales y sexuales en el futuro. Nosotros, sin embargo, nos hacemos adultos y por obra y gracia del espíritu santo no tenemos ningún problema… ¿que repercusion va a tener que te hayan maltratado desde que naciste?...ninguna...

Mas, los que hemos sido maltratados por nuestros padres de pequeños tenemos prohibido socialmente romper la relación con ellos, ya no es que no podamos hacerles pagar judicialmente por lo que te hicieron, tenemos que mantener un mínimo de relación con ellos porque “son nuestros padres”.
La gente te mira bastante mal e incredulidad cuando intentas justificar la no relación paternal con un “hay ciertas cosas que no se deben de perdonar” “esa persona me ha hecho demasiado daño durante demasiado tiempo” y lo que me encanta: si dices “de pequeña se paso dándome golpes” o alguna de las anteriores te contestan “bueno, pero a mí también me daban y me insultaban porque era un poco malo/mala pero luego todo bien” a ver como os lo digo… alguien que te está diciendo que no quiere saber nada de su padre/madre porque le ha hecho demasiado daño no te lo está diciendo por un par de “insultos” y “golpes” por ser travieso, solo cuando entras en detalles y relatas esos episodios de crueldad dejan de mírate como una exagerada y comienzan a comprenderte, aunque en la mayoría de los casos te acaban diciendo que como en la actualidad se portan bien contigo que hagas borrón y cuenta nueva…a ver, ahora ya no te hacen daño en primer lugar porque ya has salido de su casa y en segundo porque has aprendido con los años y evitas cualquier situación o desencadenante para que te vuelvan a hacer daño…

Ahora ya no quiero ayuda de ningún tipo, mi hermano y yo solos nos hemos averiguado la vida y hemos salido adelante. Mis secuelas las tengo identificadas y se cómo tratarlas para que no me afecten en mi día a día gracias a toda la información y conocimiento que he ido adquiriendo. Pero me hubiera gustado que alguien cuando éramos pequeños o adolescentes se hubiera acercado a nosotros y al menos nos hubiera informado de que lo que nuestra madre hacia era un delito y ya nosotros con esa información hablaríamos y/o denunciaríamos nuestra situación. Me encantaria que al menos el resto de victimas de maltrato infantil que ya son adultas obtuvieran ayuda, la ayuda que necesitan porque todas esas secuelas estan ahi y muchos ni siquieran saben porque tienen esos problemas, tal vez si la sociedad tomase mas conciencia y hubiera mas informacion, todos aquellos a los que las secuelas les afectan en su vida pudieran tratarlas. Las secuelas graves que no se identificadas correctamente destrozan toda tu vida...en ocasiones incluso te la quitan...La secuelas por maltrato infantil no son para no tomarlas en serio....

Ahora lo único que quiero es que se trate al maltrato infantil igual que al maltrato machista y se ayuden a TODOS los niños maltratados y a todos los adultos que han sido maltratados, sean del status social que sean, la edad que sea y sean víctimas de su padre o madre.

Siento lo que voy a decir pero, el trato justo sería que se mandase a la cárcel sin posibilidad de recuperar la custodia a esos padres que están destrozando la vida de sus hijos con sus golpes, insultos, abusos y putadas!! Pero esto..es otra historia….

Y por favor, no convirtamos el rechazo y denuncia del maltrato infantil en un circo como ya lo es el maltrato machista (perdón, violencia de género...). No intereses politicos de por medio, no leyes aniquiladoras que den pie a abusos de "supuestas victimas" y utilizacion de estas por terceras personas para dañar con denuncias falsas. No alarmismo social e incriminación por una efimera accion aislada.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Caso de maltrato: Un bebé de dos meses muere tras recibir una paliza

Después de tres días luchando por sobrevivir, un bebé varón de dos meses y medio falleció ayer en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) pedíatrica del Hospital Materno Infantil de Málaga como presunta víctima de malos tratos por parte de sus padres, una pareja de nacionalidades él rusa y ella ucraniana de 23 y 20 años, respectivamente. Otro hermano mellizo del bebé fallecido permanece ingresado en estado grave, aunque estable. Este menor ya ha pasado a planta después de haber estado también en la UCI.

Los padres, que, según fuentes municipales, residen desde hace 15 días en la urbanización Los Bucaneros, en el núcleo de Torrequebrada, de Benalmádena, acudieron con los niños al hospital Materno el pasado jueves a última hora aduciendo que uno de los bebés se encontraba enfermo. El pediatra que les examinó detectó enseguida hematomas en los cuerpos de ambos menores, aunque uno de ellos, que entró en coma el viernes y falleció ayer a mediodía, se había llevado la peor parte del maltrato, con fuertes golpes en la cabeza que le produjeron graves daños cerebrales.

Tras ver el mal estado de los bebés, el hospital puso en marcha el protocolo por maltrato, que en Málaga capital pasa por dar parte tanto al Grupo de Escolta, Menores y Seguridad Ciudadana (Gemac) de la Policía Local y al Servicio de Protección de Menores, de la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Andalucía.

Una patrulla de la Policía Local arrestó a ambos progenitores en el mismo centro hospitalario y los trasladó a la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Torremolinos, donde prestaron declaración.

La pareja, que, según fuentes municipales de Benalmádena, no estaba empadronada en el municipio y no había requerido en ningún momento la ayuda de los servicios sociales de la localidad, pasó ayer a disposición judicial. Las mismas fuentes aseguraron que los vecinos de la urbanización, situada en la Avenida del Sol, escucharon llantos durante la tarde del jueves en la casa de la pareja, pero lo atribuyeron al llanto normal de un niño pequeño. El titular del juzgado de Instrucción número 5 de Torremolinos, que ayer estaba en funciones de guardia, decretó prisión incondicional para ambos. Ayer por la tarde ingresaron en el centro penitenciario de Alhaurín de la Torre.

El bebé superviviente se encuentra estable, según fuentes hospitalarias. Este niño quedará ahora bajo la tutela de la Junta de Andalucía. Según informó la delegada de Bienestar Social de la Junta en Málaga, Amparo Bilbao, cuando el bebé reciba el alta médica pasará a un centro de acogida o se le asignará una familia de acogida de urgencia, eso siempre que no haya familiares cercanos que se puedan hacer cargo de él. En el primer semestre del año el teléfono municipal contra el maltrato infantil -900 851 818- ha recibido un total de 91 denuncias.

El último caso de maltrato a bebés con resultado de muerte en la provincia de Málaga ocurrió en agosto de 2006, cuando un hombre de 22 años y con antecedentes policiales por amenazas golpeó hasta matarlo al hijo de su compañera sentimental, de dos años y medio y llamado Cristian.

Otra pareja fue detenida en diciembre de 2008, después de que su hija, de 11 meses, llegara al hospital materno malagueño con convulsiones y la mandíbula desencajada. Los médicos determinaron que la menor sufría una intoxicación por consumo de cocaína. Los padres, de 23 y 22 años, fueron detenidos.

En lo que va de año, al menos siete bebés han sido hospitalizados en centros de toda España por sufrir malos tratos en el entorno familiar.


fuente: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/bebe/meses/muere/recibir/paliza/elpepusoc/20091025elpepisoc_5/Tes

Caso de maltrato: Detenida una mujer en Burgos acusada de encerrar, amenazar, insultar y agredir a su hija desde hace años

BURGOS, 21 May. (EUROPA PRESS) -

Efectivos de la Guardia Civil detuvieron en un pueblo de la comarca de Merindades, en Burgos, a una mujer de 41 años como presunta autora de un delito de malos tratos en el ámbito familiar a su hija de 21 años a la que agredió durante años, según informaron a Europa Press fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Burgos.

En concreto, una mujer, cuya identidad se corresponde con las iniciales M.B.C.G, está acusada de encerrar en distintas habitaciones durante horas a su hija, además de amenazarla, insultarla y, a veces, usar la violencia física contra ella.

En concreto, la muchacha acudió a la Benemérita donde presentó un parte médico de lesiones y dio a conocer que desde hace varios años sufría estos episodios de violencia.


fuente: http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-detenida-mujer-burgos-acusada-cerraramenazar-insultar-agredir-hija-hace-anos-20090521140657.html

jueves, 5 de noviembre de 2009

Sobre la custodia de los hijos…

Hacía ya tiempo que quería hablar sobre este tema…DENUCIARLO!!

He hecho a veces alguna breve mención en el blog sobre como mi madre hizo todo lo posible para que nuestro padre no pudiera vernos tras la separación. Os hago un resumen nuevamente:

Estando embarazada de mi se separaron y ella se traslado a su ciudad de origen a unos 1000 km de mi padre y comenzaron los trámites para el divorcio. Por el testimonio que me dio mi niñera en mis primeros 4-5 años y algunos comentarios que he podido escuchar de familiares se que interpuso medios legales para evitar que nos viera, se salto una y mil veces el régimen de visitas que tenía mi padre y mintieron descaradamente ella y sus hermanos para obtener la custodia que mi padre solicitaba. Mi padre finalmente murió a mis 4 años dando por finalizada la pelea por la custodia entre ellos. Me consta que posteriormente mis abuelos paternos lo intentaron pero nuevamente venció ella

Ya sabéis lo que nos hizo nuestra madre, como nos maltrato desde esa separación, desde antes de nacer. En la adolescencia, siendo ya plenamente consciente de que lo que nos hacía en casa era delito y se llamaba “maltrato”, siempre me pregunté cómo le pudieron conceder la custodia a una mujer alcohólica y maltratadora. Estas dudas se resolvieron en el momento que encontré un documento firmado por el hermano de mi madre que daba testimonio de lo buena madre que era ella y lo mal padre que era el…

Me enfade profundamente, cuando encontré ese documento ya tenía 21 años, ya sabía por confesión de los hermanos de ella que sabían lo que pasaba en casa antes de que mi padre muriera, que tenía problemas con el alcohol desde antes de casarse. Entonces lo entendí, como no va a obtener la custodia si todo a su alrededor se movió para que fuera así.

Ahora ya han pasado algunos años y contemplo como miles de padres son separados de sus hijos con la ayuda y apoyo de la Ley a favor siempre de la madre.

La custodia por defecto en este país recae en la madre, por Ley solo se le retira a favor del padre cuando ella presenta problemas mentales graves, alcoholismo o desatiende-maltrata a los hijos…mi caso era este mismo hace unos 30 años y se le concedió la custodia a mi madre tras una nube de mentiras y encubrimientos. Ahora me pregunto cuántos niños estarán en la misma situación que yo estuve…

Por mi historia siempre he defendido la Custodia Compartida, a mi me robaron a mi padre legal e institucionalmente. Nadie me pregunto, decidieron unos adultos que mi padre solo podía verme cada 15 días, me privaron de él y nunca más pude recuperar el tiempo perdido porque falleció demasiado pronto. Se fue a una edad que mis recuerdos son escasos y aun más escasos porque no me dejaron estar con él.

¡¡¿Por qué se le priva a un hijo el estar con su padre?!! Siempre lo he dicho: ¡¡¿¿QUIENES SOIS VOSOTROS PARA DECIDIR POR ESOS NIÑOS??!! Esta entrada es un mensaje a todos: jueces, abogados, psicólogos.. HABLAIS EN NOMBRE DEL BIENESTAR DE LOS NIÑOS, UTILIZAIS HIPOCRITAMENTE ESTE BIENESTAR EN NOMBRE DE LOS NIÑOS…¿¿ACASO HABEIS PREGUNTADO A ESTOS NIÑOS??

Y ahora entra en juego un tema muy controvertido, muchos habréis respondido “Si, el niño no quiere estar con su padre”. ¿Conocéis el Síndrome de Alineación Parental? Os lo explico muy llanamente, es cuando uno de los progenitores consigue que el niño rechace al otro progenitor. Actualmente se está cuestionando la veracidad de este Síndrome, asociaciones feministas e incluso el propio ministerio de “igualdad” están alegando que es la ultima arma que los “maltratadores” están utilizando para que no se les separe de sus hijos. No voy a entrar hoy en la discusión de las denuncias falsas de maltrato, solo os doy mi testimonio una vez mas y sacáis vuestras conclusiones: Toda la vida, mi madre me ha descrito a mi padre como alcohólico, vago, despreocupado de nosotros. Toda la vida me ha hecho creer que él nunca quiso saber nada de nosotros. Toda la vida me ha relatado supuestas actuaciones negativas que hizo con ella que cuestiono profundamente su veracidad. Y toda la vida ha hecho esas mismas afirmaciones para la familia de mi padre que residían en otra provincia y también impidió el contacto. El resultado de todo esto fue una pésima imagen de mi padre y su familia durante bastantes años. Luego crecí y con testimonios de otras personas y conociendo a la propia familia de mi padre, todas esas mentiras cayeron. ¿Qué creéis que hubiera contestado si mi padre hubiera vivido con lo que me relataba mi madre?. ¿ES REAL EL SINDROME DE ALINEACION PARENTAL? Llamarlo como os dé la gana pero es real!!!

Y cuidado con las interpretaciones, no digo que siempre haya una manipulación detrás cuando el niño rechaza a su padre, os digo que tengáis en cuenta esa posibilidad porque existe…

Tienen que cambiar muchas cosas aun en esta sociedad para que se deje de maltratar física, psicológica e institucionalmente a los niños.

¡¡NO MAS VIOLENCIA HACIA LOS NIÑOS!!

¡¡CUSTODIA COMPARTIDA YA!!

sábado, 10 de octubre de 2009

Si necesitas estallar, entonces estalla y arde

He cogido prestado en Youtube este videoclip de una canción que conozco desde hace unos 10 años y que forma parte de esas canciones especiales que siempre irán contigo.

En mi caso, el titulo de la cancion lo tome como un lema "If you need to crash, then crash and burn", traducido "Si necesitas estallar, entonces estalla y arde". Es una llamada a la esperanza cuando parece que todo esta perdido.
Y para mi siempre ha sido una llamada a ti mismo para que "estalles y ardes", es decir, dejar de reprimir tus sentimientos, dejar la angustia por la situación, actuar para cambiar eso que te atormenta y...respirar de nuevo.

La canción es en Inglés pero os lo pongo con los subtitulos en español:



Savage Garden
"Crash and burn"

letra:
When you feel all alone
And the world has turned its back on you
Give me a moment please to tame your wild wild heart
I know you feel like the walls are closing in on you
Its hard to find relief and people can be so cold
When darkness is upon your door and you feel like you cant take anymore

Let me be the one you call
If you jump Ill break your fall
Lift you up and fly away with you into the night
If you need to fall apart
I can mend a broken heart
If you need to crash then crash and burn
Youre not alone

When you feel all alone
And a loyal friend is hard to find
Youre caught in a one way street
With the monsters in your head
When hopes and dreams are far away and
You feel like you cant face the day

Let me be the one you call
If you jump Ill break your fall
Lift you up and fly away with you into the night
If you need to fall apart
I can mend a broken heart
If you need to crash then crash and burn
Youre not alone

And there has always been heartache and pain
And when its over youll breathe again
Youll breath again

When you feel all alone
And the world has turned its back on you
Give me a moment please
To tame your wild wild heart

Let me be the one you call
If you jump Ill break your fall
Lift you up and fly away with you into the night
If you need to fall apart
I can mend a broken heart
If you need to crash then crash and burn
Youre not alone

Diferencia entre maltrato infantil y "Correccion en la educacion del niño"

En el anterior articulo publicado he recalcado algunas partes relacionadas con la aplicacion de castigo fisico como aprendizaje y educación que tanto es necesario debatir.

Vuelvo a aportar mi reflexion al respecto:

1. La mas importante: UNA COSA ES UNA BOFETADA Y OTRA MUY DISTINTA ES UNA PALIZA . Parece ser que hay gente que no ve la diferencia entre ambas:
bofetada=la de toda la vida, bofeton en la cara, tambien entraria aqui dar unos azotes en el culete para dejar claro al niño que esa conducta no puede volver a repetirse.
paliza=bofetadas, azotes en el culete y el resto de agresiones fisicas que van mucho mas alla de esa corrccion de aprendizaje donde el niño continua recibiendo estas agresiones a pesar de estar llorando y suplicando el cese de estas agresiones....QUEDA CLARITO!! PUES ESO!!

2. Vuelvo a defender mi postura de que siempre se puede aplicar una alternativa a la agresion fisica para corregir al niño. Creo que este articulo lo deja bien claro.

Pero soy consciente de que hay niños muy dificiles, con temperamento muy dificil y que a veces hasta que no se da un bofeton no corrigen o cesan la conducta.

Por favor, recordar la diferencia entre una bofetada y una agresion. Si la consecuencia de esa bofetada es un daño fisico considerable al niño (el caso de Pozoalcon http://diariomaltratoinfantil.blogspot.com/2009/07/un-caso-indignante-indultada-una-mujer.html ) lo siento pero se ha traspasado esta fragil barrera.

Continuemos siendo prudentes a la hora de evaluar un caso de maltrato infantil, no a todos los que sus padres les han dado unas bofetadas han sido maltratados. La diferencia esta en la intendidad o fuerza con la que se aplica ese "castigo" y sobretodo en la intencionalidad de este, es decir en que si realmente el niño a realizado un acto que motive al padre dar ese bofeton. Y por supuesto tambien la diferencia entre bofetada-paliza

-------------------- TIEMPO DESPUES ENERO 2010 --------

Hacia ya tiempo que quería hacer matización y aclaraciones sobre esta entrada.

El comentario de Anónimo del 12 de Octubre, no me fue para nada sorpresivo. En su día quise haber hecho aclaración pero como bien dijo Anónimo, en el resto del blog queda reflejado mi verdadera posición sobre el castigo físico en la crianza de los niños. Y para algún lector causal lo aclaro: BAJO NINGUN CONCEPTO O CIRCUNSTANCIA APRUEBO UN "CACHETE" Y MUCHO MENOS UNA BOFETADA A NINGUN NIÑO.

Dada mi fatídica experiencia infantil me encuentro en una posición poco "imparcial" sobre el asunto y dada mi no maternidad esa posición es aun mas alejada dado que nunca me he visto en esa posición como madre/educadora.

Pero... SE TRATA DE SENTIDO COMUN, POR FAVOR!

No me cansare de repetirlo a lo largo del blog; día tras día oigo comentarios de gente que aprueba la bofetada, de compañeros, amigos y conocidos que usan el "una bofetada a tiempo…" "es que ya no se le puede dar una bofetada a un niño, así salen luego!" "así que cada vez hay mas que pegan a sus padres" "a mi me daban de pequeño y no pasaba nada" "si no llega ser por esos cachetes yo no aprendía" y ese largo etc....No suelo rebatir el comentario, para que? Quien lo dice esta cegado en su creencia y no desembocaría mas que en una acalorada discusión por mi parte.

Dada mi no experiencia maternal y mi interés personal en todo lo relevante a la mente humana me empapo de articulos, blogs, comentarios y videos sobre la educación de los hijos (de casi todo lo relacionado con la psicología en general). Y os he de concluir que da la sensación de que nos hemos convertido en unos PROGRAMADORES DE FUTUROS SUPER NIÑOS INDEPENDIENTES., solo nos falta ya darlos de alta para que coticen!! (broma, broma) ; Que si se le da leche materna o no, que si no hay que hacerle caso cuando llore “ya cansará” , que si no lo cojas en brazos que se mal acostumbra, que si no puede dormir contigo nunca que si no luego no duerme solo, que si “solo lo hace para llamar la atención” que si “no dejes que te controle”….pero vamos a ver! En que no hemos convertido? Ya entrare en detalle en un post especial pero creo que cualquier animal mamífero es mas maternal que nosotros...

Con esto os quiero hacer reflexionar que creencias que hemos ido adquiriendo en el pasado nos están nublando el juicio y la razón, nos están robando nuestros instintos de afecto y apego y aquí entra el concepto de la “bofetada como educación” no es de sentido común, sin embargo lo seguimos aprobando….¿POR QUÉ?

Secuelas del maltrato II: repercusiones en la vida adulta

Sobre las secuelas y sus repercusiones ya hable en una anterior entrada haciendo un timido estudio personal con los conocimientos y experiencia que la Psicologia me dio. http://diariomaltratoinfantil.blogspot.com/2009/07/voy-ha-hacer-una-exposicion-en-terminos.html
Encontre esta aportacion en la red sobre la posible repercusion en la vida adulta que tiene el maltrato sufrido que creo os dara aun mejor perspectiva al respecto:

Secuelas En Niños Maltratados
por Josefina Castillo

Hay un dicho que dice “de tal palo, tal astilla”, y eso justamente es lo que puede llegar a pasar con un niño que desde que comenzó su vida ha visto y recibido malos tratos por parte de alguno o ambos progenitores.

El niño va almacenando información conforme va creciendo y reflejará en los demás todo aquello que ha vivido. Toda esa experiencia va a transformar en un determinado adulto al niño maltratado, al igual que un niño que se desarrolla en un ambiente normal desarrolla su personalidad normalizada.

El hecho de producir en un niño castigos muy severos o extremos va a potenciar que éste al madurar proyecte eso mismo en sus hijos. Hay que tener en cuenta que los castigos deben realizarse adecuadamente y no de manera violenta porque no por ello un niño mejora su conducta ni aprende mejor a discriminar un acto que haya hecho y que se considere inapropiado. El aplicar un castigo a un niño no siempre debe ser tal cual aplicar un castigo, también se castiga no reforzándolo con algo que le guste y le motive. Por eso debemos tener en cuenta que pegarle a un niño no es castigarlo, sino hacerlo violento.

Si a esto añadimos que un crío vea constantemente en su entorno, en su hogar y en su familia actitudes de violencia física o psicológica, esto provocará en él un desarrollo evolutivo influenciado por estos hechos y que posiblemente le lleven a realizar en su futuro actos de este tipo.

La exposición repetida a escenas de violencia doméstica en los menores precipita el desarrollo de comportamientos violentos o abusivos en la vida adulta, además de ser uno de los mecanismos de maltrato físico al mediar en el conflicto familiar. Sus consecuencias a largo plazo son similares a las de ser víctima directa de maltrato. Ver actos de violencia tiene consecuencias psicológicas negativas para los menores, y cuanto más próximas le sean las personas involucradas en el acto violento más negativas son dichas consecuencias.

El Síndrome Del Niño Maltratado es definido como una entidad clínica que se da generalmente en niños pequeños, los cuales son objeto de crueldad excesiva o malos tratos tanto físicos como psicológicos o morales o bien de trato inadecuado de hecho u omisión por parte de sus padres, familiares o cuidadores.

El maltrato infantil es, pues, la acción, omisión o trato negligente que no se produce de manera accidental, y que priva al niño de sus derechos y su bienestar, que amenaza o interfiere su ordenado desarrollo físico, psíquico y social, y cuyos autores de estos hechos pueden ser personas, instituciones o la propia sociedad.

Hay que tener en cuenta que aunque no siempre, hay muchos casos en los cuales el adulto maltratador es casi siempre un niño que en su infancia fue maltratado, aunque no todos los niños que han sido maltratados en la infancia se convierten en padres maltratadotes. La mitad pueden realizar una paternidad sana completamente quizá por eso mismo, no quieren que sus hijos pasen por todo lo que ellos han pasado.

También tener en cuenta que hay padres que maltratan y que en su vida pasada no sufrieron ningún tipo de maltrato, aunque es debido a otros factores, como que tengan algún tipo de adicción que les haga actuar así.

Es necesario aceptar que hay padres que maltratan a sus hijos como resultado de sus tragedias históricas, pero también debemos admitir que han existido un conjunto de creencias que justificaban en todo momento los malos tratos por razones educativas. Algunos hemos vivido años de pequeños en que se justificaba que nos dieran un tortazo a tiempo para aprender una lección. En algún momento puede que se abusara más de la cuenta y el niño sufriera demasiado.

La consecuencias psicológicas que se producen por recibir maltrato no suelen darse como resultado de un solo acto maltratante, sino que se generan tras una frecuencia de episodios que afectan a ámbitos del desarrollo del niño, cognitivo, lingüístico, afectivo, social, y a otras acciones evolutivas como son el apego del niño, la autonomía, la comunicación, etc.

En casos de recibir un maltrato físico aparecen sobre todo retrasos de tipo cognitivo o intelectuales, déficit en la cognición social, alteraciones en su relación con otros iguales. Todo esto alimentado por lo que conlleva una baja autoestima, sufren de hiperactividad y trastornos conductuales.

Cuando el niño lo que sufre es abandono físico aparecen trastornos de aislamiento social, en menos asertivo, sufre de apatía etc.

Si el menos ha sufrido un abuso sexual, las consecuencias que arrastrará son una presencia significativa de los trastornos disociativos de la personalidad, pueden sufrir adicciones como el alcoholismo, toxicomanía o conductas delictivas como efectos a largo plazo.

En cuanto a efectos iniciales, una mayor incidencia de trastornos psicopatológicos, miedo, hostilidad, sentimientos de culpa y conductas agresivas. Destacan los trastornos depresivos, mayor frecuencia de trastornos conductuales y las tentativas de suicidio.

También sufrirá de unas consecuencias físicas aquel niño que haya sido maltratado puesto que tendrá secuelas de tipo retraso pondoestatural, desnutrición e infecciones. Si encima sufre de abuso sexual pueden padecer de enfermedades de transmisión sexual, infecciones genitourinarias y lesiones genitales y anales que pueden hasta afectar la capacidad reproductora del niño.

Una cosa nos queda clara y es que todo niño que haya sufrido malos tratos del tipo que sean va a desarrollar unos trastornos que le harán además de haber sufrido en la infancia ser posibles maltratadotes en su vida adulta, y si no lo son aun así necesitarían ayuda para poder tener una personalidad establecida como normalizada, puesto que si no sufren depresión será trastorno del sueño o trastorno del estado de ánimo o disfunción sexual etc.

viernes, 28 de agosto de 2009

Maltrato y acoso sexual, entre las causas de depresión infantil

http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=30795


Maltrato y acoso sexual, entre las causas de depresión infantil

TEGUCIGALPA.- El maltrato, el acoso sexual y la frustración en los centros escolares o en otros ambientes, son algunas de las causas que provocan la depresión infantil, según estudios de expertos a nivel latinoamericano.
El ambiente de confrontación política en el país es un detonante para la depresión aún en los niños.

Niños, niñas y adolescentes menores de 18 años en América Latina y el Caribe sufren cotidianamente maltrato físico o sicológico y un alto porcentaje de adultos piensa que se trata de una práctica normal de educación y socialización.
Según las encuestas realizadas en 16 países de la región por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), altos porcentajes de adultos, en algunos casos superiores al 80 por ciento, consideran natural recurrir al maltrato infantil, incluido el castigo corporal, para imponer disciplina.

Esto es un elemento de mucha importancia para que los infantes sufran de depresión, incluso en algunos casos llegan al suicidio.

Debido a la falta de una metodología homologada que mida las diferentes formas de abuso no es posible hablar de cifras comparables entre distintos países.
Sin embargo, diversas encuestas nacionales indican que el maltrato infantil es un fenómeno en ascenso y rara vez denunciado.

Los padres nunca deben ignorar las señales que reflejan serios cambios de conducta en los menores.

El principal factor de riesgo para que exista violencia contra los niños y las niñas al interior de las familias es que el padre o la madre hayan sufrido una experiencia similar.

Este es el llamado fenómeno de transmisión inter generacional de la violencia.
Se entiende como violencia al uso intencional de la fuerza o el poder físico, de hecho o como amenaza, que provoque o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos y trastornos del desarrollo o privaciones.
Pese a los esfuerzos desplegados, la región no ha desarrollado aún una respuesta eficaz contra el maltrato infantil y una de las principales dificultades es la ausencia de información sobre su real dimensión y características, en especial cuando ocurre dentro del hogar, debido a que la práctica de denuncia no está extendida y, cuando existe, son mínimos los casos sancionados ante la justicia.

Para avanzar en el combate contra el maltrato infantil se recomienda dar prioridad a la prevención y a la intervención temprana, con la participación de todas las instituciones que tienen contacto con los menores de edad.

Datos precisos y confiables acerca de la magnitud, las características, los factores de riesgo, de protección, y el impacto en la familia permitirán una adecuada formulación de políticas públicas.

miércoles, 19 de agosto de 2009

Videos reflexion padres/madres que maltratan

(ultima entrada de reconstruccion del blog...conseguido!)

Os dejo unos videos:

La actitud general que hay cuando se es testigo de un maltrato a niños:



Eso es lo que supongo que hacian mis vecinos...Os pido que no actueis igual...


Y uno de lo que suele pasar un niño en casa cuando es maltratado:


miércoles, 5 de agosto de 2009

La niña devuelta a sus padres biologicos maltratadores: otro caso mas

(reconstruyendo antiguas entras del blog...)

Vi en las noticias una breve mencion a este caso:
Alexandra, en un laberinto
Portugal se moviliza contra la entrega de una niña a su madre en Rusia - La mujer, alcohólica y 'sin papeles', fue expulsada
FRANCESC RELEA - Lisboa - 04/06/2009
 
Alexandra nació en Portugal hace seis años, hija de una pareja de inmigrantes indocumentados, ucranio y rusa. Ante las dificultades para el cuidado de la pequeña, la entregaron a los 17 meses a un matrimonio portugués, João Pinheiro y Florinda Vieira, que se hizo cargo de la custodia. Según consta en el expediente judicial, la niña estaba mal alimentada, mal tratada y con problemas de salud e higiene. Pasaron más de cuatro años, hasta que el 24 de abril pasado un juez ordenó la devolución de la niña a su madre biológica. Una decisión polémica que fue recibida con sonora indignación, que arreció cuando las autoridades migratorias portuguesas expulsaron del país a la madre y a su hija, después de que la policía descubriera que no tenían papeles. Fueron repatriadas a Rusia hace dos semanas.
Colegas de la escuela de Alexandra y amigos han convocado para mañana una vigilia de protesta en Braga. El fin de semana pasado hubo otra manifestación que reunió a portugueses, rusos y ucranios. Uno de ellos quemó ante las cámaras su pasaporte ruso por sentirse avergonzado, según dijo, de sus autoridades, a las que acusa de presiones para conseguir la repatriación de Alexandra. La pequeña Xaninha, como la llaman en Portugal, pelo rubio, ojos grandes de color azul y mirada despierta, ha generado una ola de simpatía y solidaridad de un número creciente de portugueses e inmigrantes rusos que reclaman el regreso de Alexandra como si fuera hija suya. En pocos días se han recogido 20.000 firmas, han aparecido webs, blogs, y se ha abierto una cuenta bancaria "para defender únicamente los intereses de Alexandra".
Los impulsores de la campaña en defensa de la pequeña niegan a la madre biológica, Natália Zaburina, la capacidad de cuidar de su hija, y aseguran que en Portugal nunca tuvo un empleo fijo (tampoco su marido) y que vivía atrapada por el alcohol.
El juez Gouveia de Barros, del Juzgado de Guimaraes, justificó la devolución de la pequeña a la madre biológica porque, en su opinión, el objetivo final de los padres que tenían la custodia era "la adopción de Alexandra". "Debe respetarse el principio de prevalencia de la familia", señala el fallo judicial, que se remite al "concepto de interés superior del niño", establecido en la Convención sobre Derechos Humanos, firmada en Nueva York en enero de 1990. El criterio del juez ha sido puesto en duda por algunas autoridades portuguesas. "Equivocarse es humano", dijo el ministro de Trabajo y Solidaridad Social, José Vieira da Silva. Más contundente fue el alcalde de Oporto, Rui Rio, que afirmó que la decisión del juez de Guimaraes muestra "la incapacidad del sistema judicial portugués".
En Moscú, Nikolai Svanidze, asesor del presidente ruso para derechos de los ciudadanos, ha sido más contundente: "Si los padres de allá eran buenos y aquí las condiciones son terribles y la madre está alcoholizada... había que suspender los derechos de maternidad y entregar la niña a los padres portugueses".
#################################################
Y ahora, ¿que pasara con esta niña?


¿Sabeis que han puesto un video donde su madre la golpea porque quiere volver a Portugal y la amenaza con venderla? Ojala la justicia actue pronto y la devuelvan a su familia de verdad.
Siempre ha sido muy controvertida la tematica de dar en adopcion y años posteriores reclamar al hijo. Pero cuando se devuelve a los padres biologicos y es mas que probada su reincidencia en el maltrato se ha de actuar rapidamente.
Cada dia me parece mas increible y asombra el mundo en el que vivimos...

El caso MAG: consecuencias de las denuncias falsas.

(reconstruyendo el blog...)

Hace una semana añadí a mis link un blog sobre mujeres maltratadoras (http://maltratadoras.blogspot.com/) para que se pudiera ver que la realidad que cuento no es tan excepcional (todo lo contrario que el empeño que hay por ocultarlo). A través de él llegue el blog de Denuncias falsas (http://denunciasfalsas.blogspot.com/) y me llamo la atención la dedicación que había en un tal caso llamado MAG.

El caso MAG es la historia de Miguel Ángel García Moreno de Linares (Jaén) que fue condenado a 4 años de cárcel por una denuncia falsa de maltrato por su expareja. Asociado a este caso había otro nombre mas, el de Nieves Moreno, su madre que está actuando activamente para demostrar la inocencia de su hijo a través de su blog (http://nievesmoreno.blogia.com/) y varias actuaciones más.

Dedico esta entrada a ellos, a Miguel Angel como victima de denuncia falsa y a Nieves como una incansable luchadora por la injusticia de su hijo.

Os recomiendo que conozcáis el caso a través del blog de Nieves porque podréis ver las consecuencias que traen las denuncias falsas, tanto a la victima que termina condenado como la familia que es testigo impotente de cómo se desarrolla toda esta rocambolesca historia.

Quiero hacer nuevamente hincapié en que con la nueva Ley de violencia de género en España se está llevando a la cárcel a cientos de hombres acusados de maltrato siendo inocentes. Y esto es así porque ahora basta con una denuncia y la opinión de un Psicólogo de que es víctima de maltrato, sin ninguna prueba concluyente, sin parte de lesiones, nada. Ya lo dije en anteriores entrada: tal y como están las cosas si me diese la ganar podría mandar a un hombre a la cárcel y/o quedarme con todo.

Como ex-alumna de Psicología y tras leer el caso de MAG he de decir que se está influenciando en estos profesionales. Disponen de grandes técnica y herramientas para que no les engañen “supuestas víctimas”, me resulta muy extraño el veredicto que se dio sin que presentasen los informes con las pruebas en las que se apoyan…aunque de esto ya hablare en el blog de Nieves.

Al igual que con el maltrato infantil, existe una gran silencio respecto al maltrato a hombres en España. Para conocer casos tienes que buscarlos tu mismo porque lo medios de comunicación nacionales no los mencionan o lo hacen de pasada. Y cuando consigues ver alguno a la media hora tienes otro artículo poniendo en duda la reputación de la victima (el caso del hombre condenado por grabar a su hija para ver si tenía anorexia) o el siguiente reportaje en TV con la mujer manipulando la información y poniendo en duda su inocencia (el caso del hombre que paso 11 meses en prisión por una denuncia falsa)…


####MESES DESPUES: MALAS NOTICIAS######
Aprovechando la reconstrucción de esta entrada añado la final consecuencia de esta denuncia falsa: Miguel Angel ingresó finalmente en prisión ante la impotencia de todo aquel que le apoyó y sobretodo de su familia....ESTAMOS CONTIGO!!
Os vuelvo a recomendar que conozcais la historia a través del blog de su madre http://nievesmoreno.blogia.com/


Yo desde aquí, hago un llamamiento a mis lectores. Hay convocadas dos manifestaciones en pos de la concesión de indulto, en Linares y Madrid:


MADRID-PLAZA DE CIBELES
Domingo, 27 de septiembre de 2009
12:00 - 15:00


LINARES (Jaén)- PLAZA DEL AYUNTAMIENTO
Sábado, 17 de octubre de 2009
12:00 - 14:00

Hablando de denuncias falsas de maltrato

(reconstruyendo el blog...)

Solo unos dias despues de escribir la entrada sobre el maltrato a hombres me encuentro en la tv un caso de denuncia falsa en Sevilla...
Fuente: El Pais
Once meses en la cárcel por falsas denuncias de maltrato
El juez archiva el caso y cree que la mujer se autolesionó
Un Juzgado de Violencia Doméstica de Sevilla ha archivado la causa abierta contra un hombre que pasó 11 meses en la cárcel por ocho denuncias de malos tratos presentadas por su ex mujer y que ahora se ha demostrado que son falsas. El hombre (cuyas iniciales son J. A. S. B. y tiene 39 años) salió de prisión en abril del año pasado, cuando llegó al juez un informe forense que advertía de la falta de credibilidad de la supuesta víctima, aunque la mujer siguió denunciando
La supuesta víctima contó su "infierno" en varios programas de televisión
El juez ha archivado ahora el caso y ha deducido testimonio por un presunto delito de denuncia o acusación falsa contra la mujer, Raquel Valle, de 32 años.
La pareja, que tiene dos hijos, se separó en septiembre de 2000. En los últimos tres años, Valle ha acudido a varios platós de televisión y periódicos locales de Sevilla para dar detalles del infierno en el que aseguraba que se había convertido su vida. Según contaba, los golpes empezaron la noche de bodas (en 1995) y se sucedieron durante 13 años.
"Antes lo mato yo a él, no quiero ser un número más de la estadística de mujeres asesinadas", advirtió en alguna ocasión. En sus declaraciones ante las cámaras de televisión decía haber presentado más de un centenar de denuncias, aunque sólo ocho fueron admitidas a trámite.
Según explica el juez en el auto por el que archiva la causa, algunas de las agresiones denunciadas no pudo cometerlas el ex marido porque, según varios testigos, esos días estaba fuera de Sevilla. En otras ocasiones se ha descartado su autoría porque el día de los hechos estaba en prisión.
La decisión judicial se basa también en el informe forense elaborado tras una de las supuestas agresiones y que recoge que "todas las lesiones están situadas en la cara anterior del cuerpo, zonas accesibles" para la mujer.
Además, según ese mismo informe, las heridas que presentaba en el cuello "son difícilmente producidas en una situación de forcejeo" y las del antebrazo y muslo son paralelas, lo que también indica que "difícilmente" pueden ser fruto de una situación violenta "en la que dos personas se están moviendo continuamente y mantienen posiciones diferentes".
El análisis forense concluía que "no se puede descartar la característica autolesiva de las lesiones descritas". Un informe de la Unidad de Valoración Integral del daño especializada en violencia de género dio también cuenta del "escaso grado de verosimilitud" de las denuncias. Su ex marido ha anunciado que presentará una demanda por daños y perjuicios, ya que cuando estuvo en la cárcel perdió el trabajo y le ha costado encontrar otro.

################ MI OPINION #######################

Ahora deberia de ir ella a la carcel. Pero como se puede ser tan mezquina y cruel.
Ya sabeis que mi hermano recibio una denuncia falsa de maltrato de mi madre (a mi tambien me acuso de lo mismo años despues pero no me denuncio). La denuncia la retiro a los 6-8 meses y no paso a mayores porque fue en el año 2000 y todavia no se mandaban al cuartelillo a los demandados. Pero no llega a retirarla y a saber la condena que le hubiesen puesto y todo porque a ella se le cruzaron los cables o quiso castigarlo (no me queda muy claro la verdad).

Me alegra mucho que al menos en este caso la justicia a actuado bien, aunque demasiado tarde.
¿Donde esta la presuncion de inocencia que prima en la Ley? Ala, con la nueva Ley de violencia de genero a la carcel con que te denuncien una vez sin ser verdad. Van a tener que cambiar la Ley porque ya son demasiado hombres los que acaban en la carcel por una denuncia falsa...

Y que conste que apoyo profundamente a la mujer maltratada, se le ha de proteger pero lo que no pueden es pagar justos por pecadores.
Ahora esta mujer va por la television diciendo que ha salido de la carcel solo por una de las denuncias frente a 30 que ha presentado en total y que seguira luchando, no menciona nada lo de la supuesta autolesion (tal vez no le interesa). Tenemos de tener mucho cuidado porque pueden llegar a convencernos. Son 8 las denuncias que se han probado falsas.
Me gustaria poder creer a esta señora (podría llegar a creer que haya sido victima de maltrato) pero el que un forense dictamine que se autolesiono y se descubra que algunas de las supuestas lesiones fueron imposibles pues el estaba en la carcel (ya hay que ser tonta para no cuadrar las fechas) me hace dudar seriamente de ella.
Yo, como victima de acusaciones falsas de maltrato, os he de advertir que esta gente puede llegar a ser muy convincente. No os quereis nunca con la version de una parte. La mentira cae por su propio peso y al final se descubre la verdad...

El maltrato a hombres

(reconstruyendo el blog...)

Hay una realidad de la que nadie quiere hablar y escuchar: los hombres maltratados.
Muy rara vez este grupo de personas se manifiestan denunciandolo porque parece que es "socialmente inaceptable" que los hombres son victimas de maltrato, al igual que es "socialmente inaceptable" que una madre de status socio-economico alto maltrate a sus hijos...

Antes de comenzar ha hablar en profundidad de esta realidad hablare sobre los motivos que me impulsan ha hacerlo. Dia tras dia tengo que leer en el periodico sentencias judiciales referentes a la custodia de los hijos que "agreden", "golpean" y... "maltratan" a los hombres. Es increible como hemos pasado de un extremo a otro. Hace decadas muchos hombres abandonaban a su mujer e hijos ahora la mujer priva al hombre de sus hijos cuando decide separarse y le exprime hasta el ultimo centimo: ¿porque no puede haber un equilibrio? No puede ser que por un lado esten muriendo mujeres a manos de sus parejas y por otro hombres estes siendo maltratados con sentencias desproporcionadas de divorcio y con denuncias falsas de maltrato.

Mi padre murio cuando yo tenia 4 años pero me temo que fue victima de mi madre. Se que desde que naci interpuso medios legales para que no pudiera vernos, se que las pocas ocasiones en las que la Ley se lo permitio mi madre se lo impedia y mi ex-niñera tenia que a escondidas de mi madre dejarle vernos. ¿Esto no es maltrato?. Lo dije en anteriores entradas, cuando yo cai enferma y estuve por largo tiempo en el hospital (un año ingresada al principio), la hija de puta de mi madre se invento no se que historia de maltrato en el hospital para que no dejasen a mi padre entrar a verme, muy pocas veces pudo verme por lo que me cuentan. Y en el divorcio, la muy "....." hizo que su hermano firmase un testimonio alegando que mi padre no cumplia con las funciones de padre porque no nos iba ver y estando yo en el hospital no se preocupaba por mi...la muy "...HIJA DE PUTA...". Por desgracia para nosotros, mi padre murio, pero de haber vivido le hubiese tocado sufrir mucho mas por esta situacion.

Con este blog doy testimonio del llamado Sindrome de Alineacion Parental, si mi madre fue capaz de inculcarme odio y rechazo por mi padre cuando ya estaba muerto, imaginaros lo que hubiera conseguido si estuviera vivo...

Dado que es un tema del que casi no se habla y no hay mucha documentacion voy a exponer este tema con la informacion y conocimiento que he ido adquiriendo a lo largo de los pocos años de madurez que tengo. Las formas de maltrato a hombres son:

-Maltrato judicial
-Denuncias falsas
-Maltrato psicologico

Maltrato judicial
Son todas aquellas sentencias favorables a la mujer donde el padre queda relegado a un regimen de visitas infimo y a la obligacion de pasar una manutencion economica no solo al los hijos sino a la madre.
Yo soy mujer, ¿sabeis como puedo vivir como una reina el resto de mi vida?: Me caso, tengo un hijo, me quedo un par de años dejando mi profesion para criarlo, me divorcio de mi marido y me quedo con mi hijo, con la casa, el padre me tiene que dar una buena manutencion para el hijo y yo, como en los ultimos años no he trabajado y "no me da la gana" de trabajar me tiene que pasar a mi tambien una manutencion porque se entiende que deje mi vida laboral y no puedo retomarla: a vivir como una reina!!. Ah! esperar! que si no quiero saber nada de ese hombre (salvo que me de su dinero claro) le demando por maltrato y ala!! mas dinero todavia y no lo tengo que volver a ver en la vida.
¿Ha alguien le ha hecho gracia?¿alguien cree que exagero? Ni mucho menos, esto esta pasando con mucha mas frecuencia de lo que creeis..

La custodia: eso es para hablar largo y tendido...¿porque siempre es la custodia para la madre? ¿Sabeis las unicas condiciones que se tienen que dar para que se le retire la custodia a la madre en favor al padre?: la madre tiene que ser alcoholica o drogadicta o maltratadora. Mucha gente alega que los niños necesitan mas del cuidado de la madre que del padre en sus primeros años...Y...UNA...MIERDA...ese es el alegato que se da para ganar las sentencias, siempre que ambos padres esten dispuesto a hacerse cargo ambos estan igual de preparados y capacitados. El problema que veo aqui es que desde el inicio de la humanidad la madre ha tenido que ser la cuidadora oficial de los niños por imposicion machista. Creo que el machismo predominante hasta hace bien poquito ahora esta jugando en contra de los hombres.

Denuncias falsas
Esta es mi favorita!! en serio!! Se le manda al hombre
a la carcel, se le aleja de los hijos, le tiene que indemnizar a ella para el resto de la vida y todo solo con una denuncia de maltrato falsa. ¿para que divorciarse? esto es mucha mas rapido y efectivo!!.
Un mensaje para estas mujeres: sois despreciables!! igual de desprecaibles que los hombres que golpean y matan!!

Maltrato psicologico.
Aqui entra las dos anteriores. El daño psicologico que sufre el hombre ante las sentencias judiciales y las denuncias falsas es simil al que produce la violencia de genero.
Y aqui hablo de algo que parece que la gente no ve y que tampoco habla
: los hombres tambien son atacados psicologicamente (incluso fisicamente) por sus mujeres dentro del hogar. Sufren desvalorizaciones "eres un desgraciado", amenazas "no volveras a ver a tus hijos", "me tendras que pagar hasta el ultimo centimo" y todo esto sin que el hombre haya realizado ninguna accion desencadenante, simplemente para que ella obtenga lo que en cada momento desee..

Cierto es que esto se da en mucha menor medida que el maltrato a las mujeres, pero se da y no hemos de olvidarlo.

Como dije en otra entrada "Acaban pagando justos por pecadores" y aqui se da tambien. Al intentar proteger a la mujer ante la violencia machista se le ha dado al mismo tiempo una gran arma a aquellas "mujeres" maltratadoras para hacer daño a sus parejas.

Y esto tambien se esta dando en el maltrato infantil, algunos adolescentes, conocedores de la proteccion que hay hacia ellos amenazan a sus padres con que los van a denunciar si no les dan lo que quieren.

Al intentar proteger a las verdaderas victimas, se esta desprotegiendo potencialmente a otros que se convierten en "nuevas victimas de maltrato"
(Si eres un eres un hombre maltratado cuentanos tu caso)

Esto es inadmisible: Un padre condenado por ayudar a su hija---¡¡Giro inesperado en este caso!! (mano negra?)

Lo que faltaba:
Articulo el El Pais:

Un año de prisión por grabar a su hija en el lavabo para comprobar si tenía anorexia

La joven se encuentra en tratamiento tras detectarse que padece un transtorno alimenticio

El Juzgado de lo Penal número 3 de Lleida ha condenado a Jorge M.V., vecino de Balaguer (Noguera), a un año de prisión y cinco de alejamiento de su hija adolescente por haber instalado en el baño una cámara de video ante la sospecha de que tenía anorexia. La chica está actualmente en tratamiento a causa de este desorden alimenticio y sicológico.
El acusado aceptó la pena tras admitir la comisión de un delito de revelación de secreto. Los hechos juzgados tuvieron lugar en 2007 cuando Jorge M.V., separado de la madre de sus dos hijas, sospechó que una de ellas padecía bulimia y se provocaba el vómito después de las comidas cuando pasaba temporadas con él. Como la joven no lo admitía, el padre decidió colocar una cámara en el lavabo de su casa para vigilarla. Esté reconoció que la grabó durante varias semanas y que borró las imágenes después de visionarlas. El juez considera que con esta acción también vulneró la intimidad de la otra hija.
Además de no poderse acercar durante cinco años a menos de 150 metros de sus dos hijas y de su ex esposa, que fue la que denunció el hecho, Jorge M.V. también ha sido condenado a 1.080 euros de multa y a pagar 3.000 euros a cada una de las hijas por los daños morales causados. El Ministerio Fiscal solicitó que se le aplicará al padre la atenuante de cumplimiento del deber

############## MI OPINION ###############

Desde que comencé el blog lo estoy diciendo, estoy denunciando la diferencia que hay entre que los actos los cometa un hombre o una mujer. A la mujer se le indulta, al hombre se le condena sin contemplación. ¿Porque esta diferencia?

¿¿¿Veis normal que a la mujer de Pozo Alcon se le indulte cuando agredió a su hijo y a este hombre se le mande a la cárcel por poner una camara oculta a su hija (para intentar ayudarla)???

Pero en que hemos convertido la justicia?!! Justicia para quién?!! Por motivos personales (mi padre sufrió esto) tenía pendiente hacer una denuncia pública al maltrato que sufren los padres por parte de la justicia en cuanto a las custodia de los hijos. También quiero denunciar que los hombres también sufren maltrato psicológico (incluso físico con muerte)por sus parejas femeninas y nadie habla de ello…Darme un poco de tiempo que lo prepare…

“El acusado aceptó la pena tras admitir la comisión de un delito de revelación de secreto.” ¡¡Un año de prisión y 5 de alejamiento por grabarla en video para verificar si tenía bulimia!!!….sin comentarios…

“Además de no poderse acercar durante cinco años a menos de 150 metros de sus dos hijas y de su ex esposa, que fue la que denunció el hecho”…ya decía yo que había gato encerrado con la ex-esposa. ¿orden de alejamiento? ¿para la madre tambien? ¿pero que pinta esta en la historia para pedir una orden de alejamiento para ella? Vuelvo a la conversación que tuvimos mi amiga y yo en los comentarios referente a las denuncias falsas por maltrato. Aquí no hablamos de maltrato alguno pero…¿Por qué denuncio esto esta señora? ¿Tan delictivo es “el delito de revelación de secreto” para que la madre lo denuncie y lo mande a la cárcel? ¿Qué gana con esto? Mas que hacer daño a la otra persona es lo que gana. Yo desde luego espero que se acepte la atenuante que solicita el fiscal para que este hombre no vaya a la carcel

Estoy cansada de sentencias desproporcionadas para los padres, estoy cansada de que siempre obtenga la custodia la madre a pesar de que ella no sea la más adecuada, estoy cansada de las denuncias falsas de maltrato, estoy cansada de que los padres maltraten impunemente a sus hijos.. pero sobretodo estoy cansada de guardar silencio ante esto…

Siempre he pensado que hasta que las victimas de estas “falsedades” no hablemos no se va cambiar. Os animo ha hacerlo, y no se me refiero a denuncia judicial, hay otras formas: simplemente hablando a los demás de ello, manifestándonos, contando vuestras historias..ALZANDO LA VOZ

Dejar vuestra opinión sobre todo esto. Es importante conocerla.


############### NOVEDADES DEL CASO #################
No ha pasado ni mediodia desde la publicacion de este caso y ya hay cambios:
El Pais:
El padre condenado por grabar a su hija en el lavabo, procesado por delito sexual
La ex mujer de Jorge M. V. aseguró a los Mossos que la chica había sido objeto de tocamientos cuando tenía 7 años
El padre que fue condenado el pasado miércoles por un juzgado de Lleida a un año de prisión por colocar una cámara de vídeo en el lavabo de su vivienda de Balaguer (Noguera) porque sospechaba que su hija, que en la actualidad tiene 18 años, era anoréxica y se provocaba vómitos, tiene pendiente otro proceso penal por un presunto delito contra la libertad sexual, han confirmado fuentes judiciales.
Un año de prisión por grabar a su hija en el lavabo para comprobar si tenía anorexia
La Audiencia de Lleida tiene en fase de instrucción un segundo sumario contra Jorge M.V., de 40 años, que, igual que la causa juzgada el miércoles por un delito de revelación de secretos, tiene su origen en la denuncia presentada en 2006 por la ex mujer del acusado, Dolores M. L. En el mismo procedimiento también está implicado el abuelo de la joven, Enrique M.S.
La ex mujer de Jorge M. V., además de denunciar malos tratos, puso en conocimiento de los Mossos d'Esquadra que su hija había sido objeto de tocamientos cuando tenía 7 años, que su ex pareja se paseaba desnudo por la casa delante de sus hijas y de sus amigas, y que el abuelo, que vive en el mismo domicilio, le había tocado los genitales a su nieta y le pedía que hiciera lo mismo con los suyos.
De momento, al igual que en el caso de las filmaciones, la acusación se sustenta en las declaraciones de la joven y su madre. El Juzgado de Instrucción número 1 de Balaguer dictó hace un año un auto de procesamiento contra Jorge M. V. y Enrique M. S. por presunta agresión sexual y exhibicionismo a su hija y nieta, respectivamente. Ambos apelaron y alegaron que no existe prueba alguna de la comisión de los hechos atribuidos. Sin embargo, a finales de marzo de este año la Audiencia de Lleida desestimó el recurso de apelación y confirmó íntegramente el procesamiento al dar credibilidad a las manifestaciones de la menor y considerar que existen indicios racionales de criminalidad.
Este tribunal señala que, al tratarse de unos delitos ocurridos en la esfera íntima y familiar de la persona, con ausencia de datos tangibles corroboradotes, se ha acudido a la valoración de opiniones y elementos indirectos como son las de los expertos que examinan a las personas implicadas. En este caso, los informes del Equipo de Asesoramiento Técnico y de Atención a la Víctima han dado credibilidad al relato de la menor. Además, constan en la causa testimonios de amigas que corroboran un comportamiento en el padre compatible con los hechos investigados, así como del facultativo que la trata en el estado actual en que se encuentra.
La condena del padre por grabar a su hija en el cuarto de baño ha provocado reacciones y críticas de distinto signo en la calle y en algunos foros de Internet. Muchas personas han opinado que la sentencia es desmesurada y se han mostrado comprensivas hacia la conducta del progenitor. Pero, si se probaran las acusaciones que pesan sobre él por un presunto delito contra la libertad sexual de su hija, las opiniones serían menos benevolentes hacia el acusado.
Inicialmente la fiscalía pedía para el acusado tres años y tres meses de prisión por un delito contra la intimidad, pero finalmente solicitó un año de cárcel al aplicar la atenuante de cumplimiento del deber de padre. La sentencia de conformidad dictada in voce el pasado miércoles considera probado que el acusado, sospechando de la posibilidad de que su mujer o hija sufrieran anorexia, "instaló en 2004 una videocámara en el aseo de la vivienda, escondida en un mueble cercano al lavabo y cuyo objetivo estaba enfocado hacia el WC, dirección que le permitía grabar imágenes de estas personas cuando se encontraban realizando actos de su estricta privacidad, filmando en algunos casos a amigas de la menor". Eduardo Piedrabuena, fiscal del caso, señala que el deber de padre no le permitía bajo ningún concepto lesionar un derecho fundamental de su hija, como es el de su intimidad.


############# MI OPINION ##################
La verdad, esto me deja perpleja y confusa. Ahora hablamos de abuso sexual, de ser cierto estaria totalmente justificada la orden de alejamiento que solicito la madre (de ser cierto).
A pesar de la confusion que pueda habre dejo el articulo primero intacto pues sigue siendo desmesurada la condena de 1 año de prision y 5 de alejamiento en el delito de haber violado la intimidad de las niñas para averiguar si tenia anorexia...
Otra cosa es el tema que ahora se trata sobre abuso sexual y malos tratos . Asi que, como esto ha tomado otro rumbo inesperado, hasta que no se averigue la verdad, me abstengo de opinar para no ir dando bandazos...


############# MESES DESPUES ##############
Recontruyendo el blog y volviendo a publicar esta entrada no he podido evitar volver a opinar.
En su dia no lo quise decir para evitar confusiones (creo que hice alguna alusión en una entrada posterior) pero ¿no creeis que hubo mucho apresuramiento para publicar una noticia descreditando al padre?
En todos estos meses he podido constatar una mano negra detras de los medios de comunicacion nacionales.
Solo conseguia ver casos de denuncias falsas, maltrato de madres a hijos y de mujeres a hombre en medios locales....¿son menos importantes? no, simplemente no interesan politicamente.
Y pude comprobar, a traves del caso MAG cuya entrada reconstruire a posteriori que tras el intento de medios nacionales de dar a conocer este rocambolesco caso a través del tenaz trabajo de la madre de la victima y tener preparado el reportaje, misteriosamente se les ata la mano a la productora y el trabajo no pueda dar la luz

Acaban pagando justos por pecadores

(Sigo reconstruyendo el blog...)
Vi esta noticia:

La Junta indemnizará a una madre por retirarle la custodia de sus hijas

El TSJA ordena resarcir a la familia biológica con 140.000 euros
La Junta de Andalucía tendrá que indemnizar con 140.000 euros a la familia de Carmen Espejo, una madre sevillana a la que Bienestar Social retiró indebidamente la custodia de sus dos hijas en el año 2000. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ordenado al Gobierno andaluz que indemnice a cada una de las niñas con 40.000 euros por los daños morales que les causó estar separadas de su madre durante seis años, hasta que la Audiencia de Sevilla anuló el desamparo. Además, el TSJA ordena indemnizar a la madre y a la abuela de las niñas con 20.000 euros para cada una.
Aunque la sentencia es favorable a Carmen Espejo, la compensación económica queda muy lejos de los 1,8 millones que ella reclamaba. Su abogado anunció ayer que interpondrá un recurso de casación ante el Tribunal Supremo para que corrija lo que, en su opinión, es una sentencia "absolutamente miserable, desproporcionada y ridícula".
"Espero que el Supremo estudie el caso y facilite a esta familia una indemnización justa, suficiente y que les permita asegurar el bienestar de esas hijas que han sufrido tanto", señaló el abogado. El letrado comparó este montante con los 100.000 euros que la Fiscalía ha solicitado para la menor de Camas que mantenía una relación con Miguel Carcaño, presunto asesino de Marta del Castillo, y fue entrevistada por varias televisiones que no preservaron su intimidad.
En opinión del TSJA no hay duda de que las niñas "no estaban en situación de desamparo", por lo que la Junta "se debió abstenerse de intervenir sobre la guarda y custodia". Además, la sentencia recoge que la retirada de la custodia se prolongó "excesivamente" por el retraso de la Administración en el envío de la documentación requerida por los jueces. Por eso, los magistrados del alto tribunal andaluz consideran que la Junta "debe responder por los daños causados", pero creen que la cuantía solicitada por el abogado de Espejo es "manifiestamente desproporcionada".
Para la mujer, sin embargo, no hay dinero que sirva para "pagar el sufrimiento" que dice haber pasado durante el tiempo que vivió sin sus hijas. "Seis años sin ver a mis hijas, llorando día y noche, sin poder dormir", declaró ayer a la agencia Efe tras conocer la sentencia del TSJA. Según Espejo, la Junta "nunca" le contó las razones que le llevaron a retirarle la custodia de las niñas. "Luego me explicaron en el juzgado que yo las maltrataba, que las tenía desasistidas. Y eso no era verdad", señaló la mujer. Ahora, asegura, sólo quiere "recuperar los años perdidos".
La Junta de Andalucía declaró a las niñas en desamparo en abril de 2000. La menor de las hermanas, que entonces tenía cuatro años y padecía una minusvalía psíquica, ingresó en un centro de menores, mientras que la mayor fue acogida por una familia de Bollullos de la Mitación en régimen preadoptivo.
La Audiencia provincial dictaminó en 2005 que la situación de las menores cuando fueron separadas de su familia no podía calificarse como desamparo, por lo que ordenó que fueran devueltas a su madre. El informe realizado por el psiquiatra Pedro Benjumea determinó que las heridas que presentaba la menor, y que habían motivado la retirada de la custodia, respondían al síndrome de Cornelia, una enfermedad genética que le causó las lesiones.

###################################################
Llevo muchos años viendo casos como estos: familias que son destrozadas por una presunción de maltrato.

En la anterior entrada lo dije en mi reflexión “Un mes después”. Es muy complicado discernir entre un caso de maltrato o no (próximamente tratare este tema). Pero por desgracia, las familias de recursos limitados son las únicas que sufren el peso de la Ley.

Tenía previsto una próxima entrada para hablar sobre el maltrato infantil en la clase acomodada, mi caso. Hablar sobre como las victimas en esta clase están totalmente desprotegidas por la presunción de que al tener cubiertas las necesidades básicas y sus padres tener un nivel cultural alto es incuestionable que sufran maltrato. Pero esto lo hare próximamente. Ahora he de ocuparme de la otra cara de la moneda.

Tenemos casos como el de la anterior entrada de la madre sordomuda que agrede a su hijo y se le condena por maltrato, dejando a un lado mi opinión personal (ya la sabéis), hubo una agresión pero sin tomarse en cuenta las circunstancias especiales de esa mujer y la situación que lo desencadeno, esta mujer estuvo a punto de entrar en la cárcel. Solo una anotación personal, para mi maltrato es una agresión continuada, no un episodio aislado que sería tratado como agresión. No puedo condenar a una mujer por maltrato sin saber si ha sido esa única vez. Digo los mismo para el caso de los hombres (mas adelante me ocupare de ellos).

Y también tenemos casos como este, que por la evidencia de unas heridas físicas se presupone que son provocadas por la madre cuando eran provocadas por la misma niña. Esto unido a la presunción de desamparo donde no se especifica en que se basaron tiene como consecuencia que se le quite la custodia injustamente.

Acaban pagando justos por pecadores…

sábado, 25 de julio de 2009

Un caso "indignante": Indultada una mujer que agrede a su hijo...

Continuo reconstruyendo el blog...

Articulo sacado de El Pais: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Indultada/madre/fue/condenada/abofetear/hijo/elpepusoc/20090414elpepusoc_2/Tes
Al final del articulo os dejo mi opinion...
------------------------------------------------------------
Indultada la madre que fue condenada por abofetear a su hi jo

El Consejo de Ministros ha concedido el indulto a una madre condenada a 67 días de cárcel y a la prohibición de acercarse a su hijo de 12 años en un año y 67 días por darle un bofetón y agarrarlo del cuello. La medida, referida al alejamiento, se concedió en el último Consejo de Ministros y fue comunicada ayer por telegrama a la Audiencia Provincial de Jaén.
Gracias al indulto la mujer no deberá cumplir la pena de alejamiento con la condición de que en los próximos dos años no cometa ningún otro delito. Tampoco deberá entrar en la cárcel ya que carece de antecedentes penales y la pena es inferior a dos años.
El abogado de la madre, Ignacio Amor, que ha asegurado que el indulto es "lo que se esperaba" después de que la Audiencia Provincial lo apoyase, ha calificado la primera condena a la madre como "rarísima" y espera que todo este proceso "dé lugar a que se modifique la ley".
La Audiencia Provincial de Jaén recogía la petición de un indulto parcial en una sentencia del mes enero en la que aumentaba la pena impuesta a la madre tras producirse un error material de la primera sentencia emitida por el juzgado número 3 de lo Penal de Jaén.
En la primera sentencia la madre había sido condenada a 45 días de prisión y a un año y 45 días de alejamiento, pena que fue elevada al no haberse tenido en cuenta que los hechos habían ocurrido dentro del domicilio familiar.
Según las sentencias, estaba acreditado que la madre "cometió un acto de agresión contra su hijo al cogerlo del cuello para levantarlo del suelo y darle un tortazo en la cabeza", y se cumplían "todos los requisitos del maltrato, aun cuando hubiese sido la única agresión cometida", ya que el niño se golpeó la cabeza contra el lavabo y sangró por la nariz.
Los hechos tuvieron lugar en Pozo Alcón (Jaén), en una discusión que comenzó tras regañar la acusada a su hijo por no haber hecho los deberes.
La sentencia también reconocía que el niño tenía un carácter "difícil" y era "desobediente" en el colegio, lo que era motivo de nerviosismo para la madre.

##################################################

Esto es indignante!! ¿Y si hubiese sido el padre?? creéis que sería igual? Yo no
Se confirman mis críticas a la falsa moral de esta sociedad. No digo que fuese a la cárcel, pero de eso a indultarla por el delito!! ni una sanción, ni multa?, por dios!!

He visto las pancartas de la manifestación defendiéndola, gritando que "no fuese a la cárcel por una bofetada", no fue solo una bofetada señores, lo agarró del cuello señores y lo arrojó al lavabo señores....¿y si eso se lo hubiera hecho un hombre a su mujer?? que falsedad!!

Reconozco que me nubla un poco el juicio objetivo al haber sido víctima de maltrato por una madre pero, repito, ¿y si hubiese sido un hombre a su hijo o a su mujer??. La respuesta confirma mi crítica e indignación.

Leo los comentarios de los lectores en la pagina de El pais y me enfurezco: se han quedado únicamente con la bofetada!! Señores!! Que no ha sido solo una bofetada!!. Dudo mucho que si lo cogió por el cuello fuese la primera y única vez que le ha agredido. Por supuesto que no se debe de ir a la cárcel por una bofetada, pero si por maltrato y eso es lo que se juzgó, lo único que la presión social que ha habido por defender “una bofetada” (¿¿repito que no fue solo una bofetada??) ha podido con el poder judicial. Y encima 2 años hasta la sentencia, valgame Dios!!.Si esa es la lentitud que hay en España para los casos de maltrato infantil estamos apañados.

Y no!!, una bofetada no forma parte de la educación, a ver cuando empezáis a entenderlo!! Yo no tengo hijos, pero mis amigos si, y he sido testigo de cómo con dialogo y explicación los niños entran en razón (incluso con menos de 3 años), y cuando no lo han hecho el castigo no físico si ha funcionado. Pero claro, como me dicen mis amigos –los que están educando a sus hijos sin un solo golpe-, hay que tener mucha paciencia y mantener la calma y ese es el problema, que es más rápido pegar una bofetada.

Y para los que alegan que sin ese poder de autoridad los niños se descarrilan y no hay manera de controlarlos...no tendría ni que hacer comentario alguno pero no tengo otra opción que hacer mi alegato:
1. La autoridad no es sinónimo de agresión física.
2. Se trata de educar a los hijos no de imponer vuestra autoridad sobre ellos.
3. Lo que parece que no entendéis es que lo niños no se descarrilan porque no le habéis pegado una bofetada a tiempo, sino por vuestra nefasta educación.

La enseñanza con “bofetadas” no es más que la enseñanza del miedo no del razonamiento. Los niños a los que se les ha pegado una bofetada y cesan su conducta, no la cesan porque saben que no deben de hacerlo, sino porque temen a esa bofetada.
Es simple y llanamente Condicionamiento Operante (incluso Condicionamiento clásico), asociamos una acción (no hacer los deberes por ejemplo) con posterior dolor físico (la bofetada que te da tu padre/madre). El condicionamiento operante es el método de aprendizaje que se usa en Psicología para el estudio con animales (ratones en su mayoría) para conseguir que el animal aprenda lo que el investigador se le antoje. Se usa la descarga eléctrica (agresión física/dolor) como condicionante de aprendizaje puesto que con los animales no podemos comunicamos verbalmente para explicarle lo que queremos que aprenda. También se usa para amaestrar y domesticar a mascotas.
Lo siento pero, al educar pegando “bofetadas” estáis demostrando la misma incapacidad de comunicación con vuestros hijos que el investigador con los animales...

*******Un mes despues de la opinion************
Ha pasado un mes desde que escribi esta entrada.

Parece ser que no he sido nada objetiva al juzgar este caso, me he dejado llevar demasiado por mi experiencia.
Sigo pensando que fue muy mala accion, sigo desaprobandolo, y nunca podre justificar cualquier tipo de agresion a otro ser (para mi siempre hay otro camino).
Pero no puedo pretender que el resto de gente actue como yo lo haria, menos aun en este caso: Al principio no tuve en cuenta la dificultad de la madre por su sordomudez (parcial), cuando la tuve en cuenta seguia enjuiciandola, para mi no lo justificaba. Pero posteriormente recorde que siempre habia tenido mucho cuidado al escuchar casos de maltrato porque muchos no lo eran realmente, se me habia olvidado el cuidado que hay que tener porque no todas las agresiones son intencionales de hacer daño (esto podria diferenciar el maltrato), algunas son aisladas explosiones provocadas por una situacion.

Defiendo que no se use la "agresion fisica" como consecuencia de la escasa paciencia y capacidad de comunicacion. Pero el que algunas personas seamos capaces de actuar de otra manera no quiere decir que el resto pueda hacerlo.
Ya era consciente anteriormente, pero este caso me ha recordado la dificultad que hay para diferenciar un caso de maltrato o no.
No obstante, el indulto me sigue pareciendo injustificado. Fue una agresión fisica fuerte...vuelvo a repetir "¿Y si hubiera sido un hombre a su mujer o hijo?" (por cada respuesta de condena al hombre se incrementa la falsa moral...)

¿Cuantos niños mas han de morir?: El caso de "Baby P"

Continuando con la tarea de reconstruir de nuevo el blog...

Leyendo el periodico El pais me tropecé con esta noticia:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/caso/Baby/P/conmociona/Reino/Unido/elpepusoc/20081116elpepusoc_1/Tes

El caso de 'Baby P' conmociona Reino Unido
El pequeño, de 17 meses, fue maltratado hasta la muerte por su madre, su pareja y un amigo de ambos durante ocho meses.- El caso reabre el debate sobre la revisión urgente de las leyes de protección infantiles
ELPAÍS.com - Madrid - 16/11/2008

Con sólo 17 meses, Baby P conoció el infierno de los malos tratos y la pasividad de los servicios sociales y sanitarios. La terrible historia de este niño británico, apodado Baby P por motivos legales, que falleció en 2007 tras ser brutalmente maltratado y y usado como un "saco de boxeo" durante más de ocho meses por su madre, su pareja y un amigo de ambos en Londres ha conmocionado a la sociedad británica y reabierto el debate sobre la revisión urgente de las leyes de protección infantiles.

El pequeño, que nació el 1 de marzo de 2006, quedó a cargo de su madre tras el divorcio de los padres. A principios de 2007, la madre comenzó una relación sentimental con otro hombre y parece ser que fue cuando comenzó el infierno que vivió durante ocho meses Baby P. Esta semana, la mujer, su pareja y un amigo de ambos han sido condenados a 14 años de cárcel acusados de maltratar y torturar durante ocho meses al niño, que falleció en agosto de 2007.
Además de la actuación de los tres adultos, varios medios británicos denuncian que una cadena de errores policiales y la pasividad de los servicios sociales provocaron que nadie pusiera freno a los abusos que sufría el pequeño. El periódico británico The Independent asegura que varios trabajadores sociales visitaron hasta en 60 ocasiones al pequeño y que que la falta de pruebas ralentizaron la detención de los tres culpables.
Durante ocho meses, el niño acudió al hospital en varias ocasiones con moratones, heridas, traumatismos y mordeduras. En agosto de 2007, Baby P fue hallado muerto en su cuna rodeado de manchas de sangre y con ocho costillas rotas. Fuentes de la investigación han asegurado además que el niño tenía más de 50 heridas, 15 de ellas alrededor de la boca.
El calvario de Baby P ha abierto un gran debate en los medios de comunicación británicos y ha conmocionado a la sociedad del país. Muchos sectores ya han exigido la revisión urgente de las leyes de protección infantiles. Por su parte, el primer ministro Gordon Brown ha asegurado ha asegurado que su gobierno hará todo lo que esté en su mano para que el caso de Baby P no vuelva a repetirse.


Y ahora pregunto yo: ¿cuantos niños mas han de morir para que la administracion y la sociedad tome conciencia?
¿En serio tenemos que llegar a victima por semana como en la violencia machista?
Por lo que he podido leer los han condenado a 14 años de carcel, yo aparte los hibiese usado de saco de boxeo a ver que opinan al respecto...

Unas palabras a mi "madre".

"...y entonces comprenderás porque quiero estar lejos de ti..." Cancion cuya letra siempre ha reflejado aquello que, aunque ya se lo he dicho a ella, continua sin admitirlo. Ahora sé que nunca lo hará...ya no me importa. Hice este video para poner imagen a este sentimiento interno, cuando aún no habia podido decirselo en persona, y aproveche para usarlo de deununcia al maltrato infantil y sus consecuencias. Se que es algo triste pero es necesario sacarlo afuera, esta es mi manera de hacerlo. Espero que os guste. NOTA: Pulsa 2 veces sobre el video para ampliarlo, te manadará a Youtube acuerdate de darle a la pausa en el que esta en el blog o los oiras por dos sitios distintos...es obvio pero por si acaso